Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Darvin Marcial Méndez Báez, contra la Sentencia núm. 1859, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de noviembre del dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Suprema Corte de Justicia: al rechazar el recurso de casación confirma la sentencia que condena al recurrente (art. 18 CP). Suprema Corte de Justicia: errónea aplicación de la ley, pues el delito juzgado implica una pena de reclusión menor (arts. 22, 23 y 309 CP). Principio de legalidad: vulneración (art. 69.7 Constitución). Principio de taxatividad: vulneración. Principio in dubio pro reo: vulneración (art. 74.4 Constitución; TC/0025/22). Recurso de casación: debió ser acogido y la sentencia de apelación revocada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.