Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Máximo Ernesto Matt Trinidad, Gabriel de La Paz, Hander Suero de Los Santos y Luis Ramírez Mora contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN00175, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Sentencias en defecto: no impiden al juez ejercer su facultad de soberana apreciación sobre las pruebas y argumentos de quien ha solicitado el defecto. Principio de materialidad de la verdad: correcta aplicación. Derecho a la tutela judicial efectiva: se garantizó que las partes pudieran acceder a la justicia y presentar sus testigos en todas las etapas procesales. Listas de testigos: el recurrente no ejerció su derecho a presentar a ninguna persona a testimoniar. Derecho de defensa: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se comprueba que la Suprema Corte de Justicia actuó conforme a la ley. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.