Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por los señores Guillermo Feliz Gómez, Juan Antonio Fernández, Luis Arcadio Guevara Cuevas, Kenia Morillo Pérez, Francisco José Tejada Cabral, Idelisse Mercedes Vásquez Ortiz, Pedro Vinicio Galarza, Wilfredo Gómez Gómez, Esteban R. Ferreras Poche, Miguel Alexander Peña y Eddy Santana Pérez, Ángel Ovidio Estepan Ramírez, Yoarky Lisset Recio Samboy, Margarita Guzmán Jiménez, Rubén Y. Solano Espinal, la razón social Abastecimientos Comerciales, S.R.L., Orlando Lorenzo Gómez Gómez y Antonio Eladio Diaz Cisneros contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, ContenciosoAdministrativo y ContenciosoTributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: naturaleza extraordinaria y excepcional (TC/0007/12). Principio de seguridad jurídica: pilar fundamental del Estado de derecho (TC/0016/21; TC/0156/23). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: carece de especial trascendencia o relevancia constitucional: (arts. 53, párrafo; y 100 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.