Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Francisco Rolando Faña Toribio, en representación de la menor de edad M.A.F.C., contra la Sentencia núm. 030-02-2022-SSEN-00023, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0071/13). Juez de amparo: incurrió en incongruencia y contradicción de motivos. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13). Solicitudes y otorgamiento de pensiones: aspecto de seguridad social (TC/0091/16). Solicitudes y otorgamiento de pensiones: pueden ser conocidos mediante la acción de amparo (TC/0091/16). Redistribución y adecuación por indexación de pensión otorgada: no pasibles de acción de amparo (TC/0091/16). Redistribución y adecuación por indexación de pensión otorgada: competencia del Tribunal Superior Administrativo (TC/0091/16). Vía es eficaz: recurso contencioso administrativo habilitado para dictar medidas cautelares (art. 7 Ley 13-07; TC/0030/12). Otra vía: causal de interrupción civil de la prescripción (TC/0358/17). Acción de amparo: inadmisible por la existencia de otra vía (art. 70.1 LOTCPC). Voto particular: Castellanos Khoury, Domingo Gil, Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.