Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Nicole Bredy, en representación de su hija menor de edad G.B., contra la Sentencia núm. 0030-03-2022-SSEN-00296, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de julio de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Plazo: hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el recurrente no expresa la manera en que la sentencia recurrida le ha producido algún agravio (art. 96 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: instancia carece de un mínimo motivacional (art. 96 LOTCPC; TC/0284/23; TC/0109/22). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 96 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmisible. Voto particular: Beard Marcos, Valera Montero y Díaz Filpo.