Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Alberto Báez Pinales contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN01245, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 227 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53.3 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Sentencias de unificación: justificación general (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Requisito de exigibilidad: las presuntas vulneraciones a los derechos fundamentales invocados por el recurrente deben resultar imputables, de manera inmediata y directa, a una acción u omisión al órgano jurisdiccional que expidió la decisión (art. 53.3 c LOTCPC). Recurso de casación: plazo de caducidad (arts. 643 CT; y 7 Ley 3726). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no satisface el requisito exigido por el requerimiento prescrito por el literal c del artículo 53.3 de la Ley núm. 137-11. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: Vásquez Sámuel.