Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ángelo Castillo Alcántara contra la Sentencia núm. 0030-03-2022-SSEN00386, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintidós (22) de agosto de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12; TC/0071/13). Juez de amparo: no realizó una justa valoración de las pretensiones de la parte accionante. Juez de amparo: no ponderó los criterios constitucionales al momento de decidir la recalificación de la acción. Acción de amparo de cumplimiento: especificaciones (TC/0205/14). Acción de amparo ordinario: especificaciones (TC/0205/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Acción de amparo de cumplimiento: régimen de procedencia (arts. 104, 105, 106 y 107 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: finalidad (TC/0380/19). Acción de amparo de cumplimiento: no procede cuando se interpone con la finalidad de impugnar la validez de un acto administrativo (art. 108 d LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: improcedente. Voto particular: Santana de Cabrera, Vásquez Sámuel, Castellanos Pizano y Beard Marcos.