Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Elba Angustia Santana Artiles, contra la Sentencia núm. 030-042018-SSEN-00192, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 94 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia y relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/007/12). Acción de amparo de cumplimiento: no les son aplicables las mismas causales de admisibilidad de la acción de amparo ordinaria (TC/0205/14). Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Acción de amparo de cumplimiento: propósito (art. 104 LOTCPC. Tribunal constitucional: se satisfizo el requisito de puesta en mora (art. 106 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: punto de partida del plazo de prescripción (art. 107 LOTCPC; TC/0185/13). Tribunal constitucional: afirma que no puede tomar en cuenta la ampliación del plazo otorgada por el accionante. Acción de amparo: extemporánea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y acoge. Acción de amparo: improcedente. Votos particulares: Jiménez Martínez y Castellanos Pizano.