Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Oliver Orlando Jaime Concepción, contra la Resolución núm. 2984-2012, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de junio de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad satisfechos (art. 277 constitución; art. 53 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Suprema corte de justicia: no motivo adecuadamente su decisión. Debida motivación: debe argumentarse las causas por las cuales se llega a una conclusión (TC/017/13). Deber de motivar: garantía del derecho al debido proceso (art. 69 constitución. revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge y renvía. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Pizano, y Gómez Ramírez.