Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carlos Alberto Gómez Carvajal contra la Sentencia núm. 504 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de octubre de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Derecho de defensa: circunstancias para que se verifique su vulneración (TC/0202/13). Derecho de defensa: alcance (TC/0034/13). Derecho de defensa: pilar del debido proceso (TC/0006/14). Derecho de defensa: principio jurídico procesal (TC/0331/14). Tribunal Constitucional: ya se había referido a la constitucionalidad del artículo 641 del Código de Trabajo (TC/0270/13). Tribunal Constitucional: ratifica y afirma las mismas consideraciones hechas en la Sentencia TC/0270/13 (arts. 184 Constitución; y 31 LOTCPC). Suprema Corte de Justicia: realizó una correcta y razonable interpretación y atinada aplicación del artículo 641 del Código de Trabajo. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el hecho de que el tribunal a quo no acogiera el recurso de casación no constituye una violación del derecho de defensa. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.