Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Inversiones Aguayuna, S.A.S., contra la Resolución núm. 00785/2022, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de abril de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitución de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Derecho de defensa: presencia de las partes en todas las etapas procesales (TC/0404/14). Derecho de defensa: el recurrente no explica en que consistió su alegada vulneración. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Recurso de casación: procedía declarar su caducidad (arts. 6 y 7 Ley 3726). Vencimiento de plazos: norma de orden público insubsanable (TC/0543/15). Suprema Corte de Justicia: decidió correctamente. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.