Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Junior Rafael Veras Frías contra la Sentencia núm. 001- 022-2021-SSEN-01499, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre del dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0123/18). Presunción de inocencia: garantía fundamental de toda persona acusada en un proceso penal (art. 69.3 Constitución). Derecho a la presunción de inocencia: configuración (TC/0035/17; TC/0344/23). Presunción de inocencia: fue garantizado adecuadamente durante el proceso penal. Presunción de inocencia: fue desecha por las pruebas presentadas en el proceso penal. Derecho al debido proceso: no vulneración. Derecho de defensa: configuración (TC/0034/13; TC/0202/13). Derecho de defensa: no vulneración. Derecho a la prueba: definición (TC/0588/19). Valoración de las pruebas: no corresponde al Tribunal Constitucional pronunciarse al respecto (TC/0037/13). Medios probatorios: fueron incorporados de conformidad con lo dispuesto en la Constitución y las leyes. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: actuó correctamente al rechazar el recurso de casación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto. Voto particular: Reyes Torres.