La acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Clara Morel Santana, Minerva Altagracia Morel Santana y Fausto Antonio Morel Santana contra la Ley núm. 6186, sobre Fomento Agrícola, del doce (12) de febrero de mil novecientos sesenta y tres (1963), modificada por la Ley núm. 659, del doce (12) de marzo de mil novecientos sesenta y cinco (1965), y del artículo 157 de la referida ley.
Acción directa en inconstitucionalidad. Acción directa en inconstitucionalidad: Legitimación activa o calidad: interés legítimo y jurídicamente protegido. (TC/0013/12; TC/0017/12; TC/0022/12; TC/0023/12; TC/0024/12; TC/0025/12; TC/0027/12; TC/0028/12; TC/0032/12 y TC/0033/12). Acción directa en inconstitucionalidad: principio de la aplicación inmediata de la Constitución. Acción directa en inconstitucionalidad: Derecho a la igualdad. Acción directa en inconstitucionalidad: Ley núm. 6186. Acción directa en inconstitucionalidad: Tribunal Constitucional: le está vedado revisar las sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia que hayan adquirido la autoridad de la cosa juzgada con anterioridad a la entrada en vigencia de la actual Constitución. Acción directa en inconstitucionalidad: Inadmisible. Votos particulares: Jiménez Martínez.