Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Ana Argentina Hernández Santana contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-0925, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de marzo del dos mil veintidós (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Derecho de defensa: ausencia de argumentos que permitan determinar su vulneración. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: no desnaturalización de los hechos. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto (TC/0011/13). Voto particular: Reyes Torres.