Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por María Luisa Herrera y Rafael Espinosa Neris contra la Sentencia núm. 0569-2018-SCIV-00191, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Villa Altagracia el primero (1ro) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Acción de ampro: Otra vía: el ejercicio de la mencionada facultad de inadmisión se encuentra condicionada a la identificación de la vía judicial que el tribunal considere idónea (art. 70.1 LOTCPC) (TC/0021/12). Acción de amparo: avocación (TC/0071/13). Acción de amparo: asignaciones de parceleros para las labores agrícolas: este tipo de conflictos puede ser resuelto por amparo al considerar de gran valor social dicha actividad (TC/0036/12). Asentamiento agrario: La promoción de la reforma agraria y la integración de forma efectiva de la población campesina al desarrollo nacional es un objetivo principal de la política social del Estado (art. 51 Constitución). Asentamiento agrario: el Estado a través del IAD realiza un asentamiento, está facilitando al agricultor beneficiado el acceso a la propiedad cuya titularidad formal definitiva se verificará una vez que el IAD cumpla con las exigencias registrales establecidas (TC/0036/12). Acción de amparo: rechaza. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.