Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Fernando Patricio Vizcaino Lara contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-0441 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: se encuentra vedado de referirse a los hechos y las pruebas. Tribunal Superior Administrativo: no se evidencia cómo la duración que ha tenido el proceso de la especie se traduce en una transgresión de los derechos fundamentales. Cuestiones de mera legalidad: escapan del control del Tribunal Constitucional (TC/0040/15). Test de la debida motivación: criterios de aplicación y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se satisfacen todos los parámetros. Tribunal Constitucional: no tiene competencia para examinar los hechos de la causa, ya que no se trata de una cuarta instancia (art. 53.3.c LOTCPC; TC/0053/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos.