Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Alejandro Ulises Villa Liu contra la Sentencia núm. 371-2016-SSEN- 000011, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el quince (15) de enero de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0061/13; TC/0071/13; TC/0132/13; TC/0137/14; TC/0199/14; TC/0097/15; TC/0468/15; TC/0565/15; TC/0233/17; TC/0122/15; TC/0224/16; TC/0109/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Calidad para actuar. Calidad: es la capacidad procesal conforme establezca la Constitución (TC/0406/14). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez de amparo: errónea aplicación de la LOTCPC. Principio de congruencia: se configura una violación (TC/0306/15; TC/0391/16; TC/0030/18). Acción de amparo: falta de calidad: falta de calidad: constituye una de las causales de inadmisión (art. 44 Ley núm. 834; TC/0268/13; TC/0529/16; TC/0327/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmite. Votos particulares: magistrados Jiménez Martínez, Valera Montero y Vásquez Sámuel.