Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los Licdos. Samuel Lemar Reinoso de la Cruz, Ygdalia Paulino Bera y Pedro Antonio Reynoso, defensores públicos del Departamento Judicial de La Vega, contra el artículo 315, párrafo I de la Ley núm. 136-03, que instituye el Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes del siete (7) de agosto de dos mil tres (2003).
Acción directa de inconstitucionalidad. Acción directa de inconstitucionalidad: competencia (Art. 185.1 Constitución; Arts. 9, 36 y 37 LOTCPC). Legitimación activa: noción: parte interesada (Constitución 2002 (TC/0013/12; TC/0017/12; TC/0022/12; TC/0023/12; TC/0024/12; TC/0025/12; y TC/0027/12). Acción directa en inconstitucionalidad: Procedimiento aplicable. Procedimiento aplicable: Constitución 2015 por conservarse en el nuevo texto los derechos y principios fundamentales invocados. Acción directa de inconstitucionalidad: Libertad personal. (Art. 40.15 Constitución). Acción directa de inconstitucionalidad: derecho a la presunción de inocencia. Acción directa de inconstitucionalidad: libertad personal: es la regla y la prisión es la excepción. Acción directa de inconstitucionalidad: interés superior de los niños niñas y adolescentes. Acción directa de inconstitucionalidad: Principio de presunción de inocencia: Acción directa de inconstitucionalidad: Principio de Supremacía Constitucional: no se configura (Art. 6 Constitución). Acción directa de inconstitucionalidad: no se revela en la lectura integral de la norma impugnada, ningún elemento que permita interpretar excepciones al efecto no suspensivo de los recursos contra las decisiones en materia penal dictadas por el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes (Art. 315.1 Ley 136-03; TC/0035/17). Acción directa de inconstitucionalidad: admite, rechaza y declara conforme con la constitución.