Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Frankie Davinci Corleone o Frank Sorichetti contra la Sentencia núm. 2615, dictada el veintiséis (26) de diciembre del dos mil dieciocho (2018) por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Derecho a la libertad y a la seguridad personal: fundamento constitucional (arts. 40, 68 y 69 Constitución). Test de la debida motivación: criterios de aplicación y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: elementos necesarios para su satisfacción. Test de la debida motivación: es una de las garantías del derecho fundamental a un debido proceso y de la tutela judicial efectiva (TC/0017/13; TC/0214/15). Test de la debida motivación: se satisfacen todos los requisitos. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Omisión de estatuir: no se configura (TC/0299/20). Cuestiones de mera legalidad: corresponden a los tribunales ordinarios (TC/0040/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.