Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Rafael Cornelio Mendez Carrasco, Robert Rafael Ramírez Cesal y Félix de los Santos Justo, contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN-00084, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de marzo del año dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: cumplimiento de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12; TC/0406/14). Notoriamente improcedente: se verifica cuando no se produce ninguna vulneración de derechos fundamentales (TC/0348/22). Notoriamente improcedente: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (TC/0187/13; TC/0241/13). Juez de amparo: al inadmitir la acción no le correspondía pronunciarse sobre las pruebas de fondo (TC/0348/22). Derecho de defensa: no se configura su vulneración. Error material: se comprueba su existencia. Error material: no genera ningún agravio que justifique la nulidad. Solicitud de nulidad: rechaza. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.