Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y solicitud de medidas precautorias en amparo, respectivamente, incoados por el señor Rafael Bienvenido Percival contra la Sentencia TSE-027-2014 dictada por el Tribunal Superior Electoral el seis (6) de junio de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Demanda en suspensión. Principios de celeridad y economía procesal: su aplicación permite al Tribunal fusionar expedientes (TC/0350/13). Fusión de expedientes: contribuye con una buena administración de justicia (TC/0094/12; TC/0089/13; TC/0252/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisito de admisibilidad (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Juez de amparo: le corresponde examinar las pruebas. Sentencia de amparo: la prorrogación del plazo para motivarla no la anula. Derecho al debido proceso: garantiza un juez imparcial (TC/0050/12). Principio de irretroactividad de la Ley: sometimiento a reglas previamente establecidas. Libertad de asociación: derecho a la participación política (TC/0031/13; TC/0163/13; TC/0006/14 y TC/0192/15). Derecho al sufragio: límites proporcionales (TC/0050/14). Derecho a ser elegido: participación política (art. 216 Constitución). Reglamento impugnado: conforme al test de razonabilidad (TC/0050/13). Miembros de las Fuerzas Armadas: no participación política (art. 194 Ley núm. 139-13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechazada. Demanda en suspensión: falta de objeto. Demanda en suspensión: inadmisible. Votos particulares: Jiménez Martínez y Cury David.