Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Reina María de los Santos Jiménez, Renzo Bladizmil de los Santos Batista, Edita de la Cruz García, Raymond Daniel de los Santos de la Cruz, Estefani de los Santos Batista y Yohanny de los Santos Batista contra la Resolución núm. 3251-2016, dictada el once (11) de octubre de dos mil dieciséis (2016) por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional (Art.100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo: franco y calendario (TC/0143/15. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se satisfizo el mínimo motivacional o test de la debida motivación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: violación a la tutela judicial efectiva y al debido. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, acoge, anula y ordena envío del expediente. Votos particulares magistrados: Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Vásquez Sámuel y Díaz Filpo.