Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Cirilo de Jesús Guzmán López contra la Sentencia núm. 037-2020-SSEN- 00426 dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veinte (20) de octubre de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96, 97 y 100 LOTCPC). Plazo: hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0061/13; TC/0071/13; TC/0132/13; TC/0137/14; TC/0199/14; TC/0097/15; TC/0468/15; TC/0565/15; TC/0122/15; TC/0224/16; TC/0233/17; TC/0109/17; TC/0219/17; TC/0213/17; TC/0200/17). Plazo: debe iniciar con el conocimiento o notificación de la decisión íntegra. Revisión constitucional de sentencia de amparo: solo las partes que participaron en la acción de amparo tiene calidad para accionar (TC/0406/14; TC/0004/17; TC/0134/17; TC/0739/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisitos de forma para su interposición (TC/0195/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: carencia de presupuestos argumentativos (art. 96 LOTCPC; TC/0195/15; TC/0308/15; TC/0188/19). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.