Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Rosa Constancia Tavárez y Bartolo Abad Santana contra la Sentencia núm. 0479/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de marzo del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de desarrollar en un escrito motivado la o las causales de admisibilidad en que se sustenta el recurso (art. 54.1 LOTCPC; TC/0279/15; TC/0055/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurrente no desarrolla, de forma clara, precisa y coherente, en qué consistieron las alegadas violaciones que imputa a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia. Escrito motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.