Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Elías Alcántara Valdez contra la Sentencia núm. 1983, dictada el diecinueve (19) de diciembre del dos mil dieciocho (2018), por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de septiembre del año dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24). Suprema Corte de Justicia: examina si la ley ha sido bien o mal aplicada (TC/0102/14). Suprema Corte de Justicia: no puede involucrarse en la apreciación y valoración de las pruebas (TC/0102/14). Tribunal Constitucional: no le corresponde valorar las pruebas, pero si velar por la correcta interpretación de los derechos (TC/0617/16). Tribunal Constitucional: tiene el deber de limitarse a determinar si se produjo o no la violación de un derecho fundamental (art. 53.3.c, LOTCPC). Suprema Corte de Justicia: no vulneración de derechos fundamentales. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.