relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Francisco Antonio Castro Cleto contra la Sentencia núm. 030-02-2022- SSEN-00106, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciséis (16) de marzo de dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de julio del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 95 LOTCPC). Acción de amparo: ya no es la vía idónea para tutelar los derechos de los policías y militares desvinculados (TC0235/21). Acción de amparo: precedente aplicable a las interpuestas luego de su publicación (TC/0235/21). Cambio de precedente: no aplica en la especie. Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Juez de amparo: aplicación incorrecta del precedente constitucional establecido en la sentencia (TC/0235/21). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: habilita al tribunal para conocer la acción de amparo (TC/0071/13). Actos lesivos únicos: definición (TC/0184/15). Actos lesivos continuados: definición (TC/0184/15). Acto lesivo único: no renovación del plazo de prescripción. Acción de amparo: causal de inadmisibilidad (art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: extemporánea. Acción de amparo: inadmite. Voto particular: Santana de Cabrera.