Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Joel Tejada Linares contra la Sentencia núm. SCJ-SS-23-0357 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de marzo de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0130/13; TC/0143/15; TC/0123/18). Suprema Corte de Justicia: consideró que no era necesaria presencia del imputado en los interrogatorios de Cámara Gesell realizados a la víctima menor de edad. Imputado: prerrogativa de estar presente en todas las etapas del proceso (art. 69 Constitución). Debido proceso penal: configuración (art. 287 CPP). Debido proceso penal: todas las partes tienen igual derecho a intervenir en todas las etapas del proceso. Principio del interés superior del niño: obligación judicial de garantizarlo. Derecho de defensa: para que se verifique una violación, la recurrente tendría que haberse visto impedida de defenderse (TC/0202/13). Derecho de defensa: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.