Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago contra la Sentencia núm. 371-2022- TACT-00511, dictada por la Cuarta Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el veintisiete (27) de junio del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Principio de autonomía: todas las actuaciones de los representantes del Ministerio Público son vinculantes para la Procuraduría General de la República (art. 170 Constitución; TC/00288/17). Derecho a la tutela judicial efectiva: naturaleza (TC/0169/17). Derecho al debido proceso: fundamento constitucional (art. 69 Constitución). Derecho de defensa: elemento necesario para su vulneración (TC/0202/13). Derecho de defensa: aplicación transversal en el proceso (TC/0440/14). Procuraduría fiscal del distrito judicial de Santiago: no vulneración de su derecho de defensa. Procuraduría fiscal de Santiago: no ha demostrado la existencia de un proceso penal abierto que justifique la retención del monto económico. Derecho de propiedad: se configura su vulneración al retener bienes en ausencia de un proceso penal (TC/0512/20). Juez de amparo: vía judicial idónea para pronunciarse sobre la devolución de los bienes (TC/0512/20). Derecho de propiedad: vulneración. Juez de amparo: correcta aplicación de la ley y de los precedentes constitucionales. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Demanda en suspensión: falta de objeto. Demanda en suspensión: inadmite.