Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carlos Alberto Liranzo Espino contra la Resolución núm. 1223-2016, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de febrero del dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se trata de vulneración de derechos fundamentales (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Imputabilidad de vulneración de derechos fundamentales a la Suprema Corte de Justicia: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53.3.c LOTCPC). Suprema Corte de Justicia: declaró la caducidad del recurso de casación. Recurrente: no cuestionó la caducidad del recurso de casación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Aristy Payano y Ferreira.