Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Massiel Javier Almonte y la razón social Sophistiquée, S. R. L., contra la Sentencia núm. 042-2019-SSEN-00196, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintisiete (27) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0061/13, TC/0071/13 y TC/0132/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admisibilidad condicionada a la exposición clara y precisa de los preceptos constitucionales vulnerados. (art. 96 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Principio de especialización: garantía. Juez de la instrucción: competente para la devolución del bien cuando existe un procedimiento penal (TC/0041/12, TC/0084/12, TC/0280/13, TC/0033/14, TC/0054/14, TC/0058/14 y TC/0150/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: criterio de admisibilidad (TC/0059/20). Juez de la instrucción: vía idónea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos y Castellanos Khoury.