Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dra. Francia S. Calderón Collado, procuradora general titular especializada para la Defensa de Medio Ambiente y Recursos Naturales contra la Sentencia núm. 2692-2017, dictado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de mayo de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53.3, 54, y 100 LOTCPC; TC/0007/12 y TC/0143/15). Suprema corte de justicia: ha sostenido jurisprudencial mente que las decisiones que extingan un proceso penal son recurribles en casación. Suprema corte de justicia: inaplicación de sus precedentes. Suprema corte de justicia: variación injustificada de precedentes. Principio de igualdad: se produjo su vulneración al aplicar a situaciones fácticas similares soluciones distintas. Principio de seguridad jurídica: vulneración (art. 110 Constitución). Test de la debida motivación: parámetros. Test de la debida motivación: se verifica su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y acoge. Voto particular: Beard Marcos, Vázquez Samuel, y Castellanos Pizano.