Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Austria Bautista Figuereo, Jorge Giovanny Bautista Figuereo, Ana Elvira Bautista Figuereo, Jercy Bautista Figuereo, Joaquín Enrique Bautista Figuereo, Belquis Yrenes Bautista Jiménez, Alejandro Ausberto Soler Bautista y Karen Annelice Soler Bautista, en su calidad de sucesores de José Joaquín Bautista Bautista, contra Sentencia núm. 406, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: recurribles solo las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: adecuada motivación de las decisiones jurisdiccionales (TC/0009/13). Debida motivación: criterios (TC/0009/13). Recurso de casación: se interpondrá mediante un memorial que contendrá todos los medios en que se funda (Art. 5 Ley 3726). Memorial de casación: debe contener el desarrollo los medios de casación (Art. 5 Ley 3726) (TC/0253/16). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: el tribunal constitucional no actúa como una cuarta instancia (Art. 53.3 [c] LOTCPC). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: Rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.