Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Gladys Matos de Féliz contra la Sentencia núm. 0675/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Acto de recurso de apelación: se comprueba su depósito en el inventario del expediente. Suprema Corte de Justicia: imposibilidad de estatuir sobre medios nuevos en casación. Elementos de fondo: no pueden ser decididos ni por la Suprema Corte de Justicia ni por el Tribunal Constitucional. Derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso: no vulneración (arts. 68 y 69 Constitución). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: debe velar porque los tribunales conozcan los casos y valoren las pruebas, pero no le corresponde cuestionar esas valoraciones (TC/0202/14). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Aristy Payano.