Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia amparo interpuesto por el señor Gregorio Frías Rodríguez contra la Ordenanza Civil núm. 454-2018- SSEN-00702, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez el veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0007/12). Conflicto crediticio: deben dirimirse en la jurisdicción civil en virtud de ser la vía efectiva (TC/0509/15). Juez de amparo: correcta aplicación de la norma. Acción de amparo: inadmisible por la existencia de otra vía (art. 70.1 LOTCPC). Jurisdicción civil: competente. Acción de amparo: su inadmisibilidad por la existencia de vía judicial efectiva interrumpe el plazo de prescripción (TC/0358/17; TC/0344/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel, Gil, Ayuso y Beard Marcos.