Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Juan Tomás Montilla de la Rosa contra la Resolución núm. 4376-2017, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Sentencias de unificación: finalidad y justificación (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega la violación a un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se han agotado todos los recursos disponibles dentro de la vía jurisdiccional correspondiente (art. 53.3.b LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la aplicación de normas legales no constituye una falta imputable al tribunal. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Acosta de los santos, Valera Montero, Vasquez Samuel y Castellanos Khoury.