Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por DACU, C. por A, contra la Sentencia núm. 1517, dictado por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (artículos. 54; 53, y 100 LOTCPC, art. 277 constitución, TC/0007/12, TC/0123/18). Proceso arbitral: naturaleza y configuración (TC/0506/18). Proceso arbitral: fuerza vinculante. Proceso arbitral: defectos sustantivos. Proceso arbitral: solo puede ser cuestionada su nulidad (art. 39.1 Ley 489-08). Acción de nulidad: naturaleza. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración (TC/0009/13). Poder judicial: no es competente para estatuir sobre un proceso de arbitraje (art. 12 ley 489-08). Proceso de arbitraje: se deriva de la manifestación de la autonomía de la voluntad de las partes. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Voto particular: Vázquez Samuel, Wert Marcos, Castellanos Khoury.