Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Roberto Mora, Máximo Eladio Pichardo, Juan Evangelista Mena, Juan Veras, Cándido Monción, Osmayra Yanira Peralta, Francisco Mármol Barrera, José Luís Mena, Martín Enerio Peralta y Humberto Román Monción contra la Sentencia núm. 340, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de abril de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 277 constitución, artículos 53; 54; y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/O123/18). Tribunal Constitucional: prohibición de examinar los hechos (art. 53 L OTCPC; TC/O157/14). Tribunal Constitucional: no le corresponde valorar las pruebas presentadas (TC/O292/14). Derecho de defensa: circunstancias en que se produciría su vulneración (TC/0292/15). Derechos fundamentales: no se observa su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Voto particular: Vázquez Samuel, castellanos Khoury, Castellanos Pizano.