Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor David Alberto Viteri Ruedas contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00072, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de febrero de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts.185.4 Constitución 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96, 100 LOTCPC). Juez de amparo: incorrecta aplicación de la norma. Revisión constitucional de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para examinar el fondo. Acción de amparo: jurisdicción ordinaria: le corresponde conocer asuntos de mera legalidad (TC/0035/14). Vía judicial efectiva: debe ser idónea. Recursos contencioso administrativo: vía idónea para resolver la cuestión (art. 70.1 LOTCPC). Acción de amparo: su inadmisibilidad por la existencia de vía judicial efectiva interrumpe el plazo de prescripción (art. 70.1 LOTCPC TC/0358/17). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.