Relativo a la demanda en suspensión de ejecución interpuesta por los señores Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña contra la Sentencia núm. 1905, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (arts. 185.4 Constitución; Art 54.8 LOTCPC). Tribunal Constitucional: facultad de suspensión de las sentencias que han adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: objeto. Daño irreparable. Demanda en suspensión: No procede contra condenaciones de naturaleza puramente económicas, que sólo genera en el demandante la obligación de pagar una suma de dinero. Condenaciones de naturaleza puramente económicas. No coloca al condenado en riesgo de sufrir algún daño irreparable. Única obligación de carácter económico. Daños subsanados, mediante la restitución de la cantidad de dinero. (TC/0040/12; TC/0058/12 y TC/0097/12). Demanda en suspensión: requisitos de admisibilidad. Configuración de una cuestión excepcional que amerite la adopción de una medida cautelar. Demanda en suspensión: violación contractual derivada de la falta de pago de alquileres vencidos, que decidido por los tribunales. Demanda en suspensión: no se vislumbra una situación excepcional que determine las condiciones necesarias para otorgar la suspensión. Demanda en suspensión: Rechaza.