Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Juan Manuel Zorrilla contra la Sentencia núm. 157-2022-SSEN00012, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de El Seibo el veintiuno (21) de junio del dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTPCPC; TC/0080/12; TC/0007/12). Juez de amparo: obró incorrectamente al momento de emitir su decisión (TC/0183/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo: cuando procura la ejecución de una decisión resulta inadmisible (TC/0183/15; TC0830/17). Acción de amparo: es un proceso de tutela que ha sido instituido con el objeto de proteger y restituir derechos fundamentales (art. 65 LOTCPC). Acción de amparo: resulta improcedente cuando tiene por objeto el cumplimiento u ejecución de una sentencia (TC/0149/20). Acción de amparo: notoriamente improcedente (art. 70.3 LOTCPC). Acción de amparo: improcedente.