Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Marcelino Páez y Fidel Alejandro Páez Calderón contra la Sentencia núm. 368-2018 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el nueve (9) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal constitucional: competencia (art. 277 Constitución, art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 9, 53.3 lit a y b, 54 y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la vulneración no es imputable al órgano jurisdiccional (art. 53.3 c LOTCPC). Tribunal Constitucional: está vedado revisar los hechos del proceso (TC/0070/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Beard Marcos.