Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Juan Bautista Fernández contra la Sentencia núm. 1717/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de octubre del dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Contradicción de motivos: no se verifica, pues la Corte de Apelación se limitó a indicar que entre las personas involucradas no existía una sociedad de participación. Suprema Corte de Justicia: consideró que la Corte de Apelación apreció correctamente la naturaleza del contrato, que consistía en un contrato de prestación de servicios. Suprema Corte de Justicia: actuó adecuadamente al estimar que un error material en la sentencia de apelación no genera la revocación de la misma (TC/0121/13). Sentencias: no se requiere la expresa mención de las normas legales, siempre que el derecho sea correctamente aplicado. Recurso de casación: fue decidido conforme a la normativa vigente. Suprema Corte de Justicia: verificó que el derecho fue correctamente aplicado. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.