Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Isabel Ferreras Rivas, contra la Sentencia núm. 1193, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de octubre del dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Principios de celeridad y economía procesal: se emitirá una sola sentencia para conocer sobre la admisibilidad y el fondo. (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se encuentran satisfechos todos los requisitos de admisibilidad. (art. 54.1, 53.3 a, b, y c; 100 LOTCP; TC/143/15; TC/0007/12). Suprema corte de justicia como corte de casación: no puede revisar los hechos. Tribunal constitucional: está vedado de revisar los hechos (art. 53.3 LOTCPC; TC/0037/13). Suprema corte de justicia: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Beard Marcos, Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.