Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Francisco de la Cruz Santana contra la Sentencia núm. 1120 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintidós (22) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13; TC/0077/14). Motivación de las decisiones: obligación los jueces en los procesos penales (art. 24 CPP). Test de la debida motivación: estándares o requisitos (TC/0009/13). Asuntos previos: imposibilidad del tribunal para conocer sobre asuntos que no fueron presentados en casación (TC/0056/23). Valoración de pruebas: criterio (TC/0694/23). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Derechos o garantías fundamentales: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.