Detalle sentencia TC/0368/20

Compartir:
Publicación: Martes 29 de Diciembre , 2020 / 12:00 A. M.

Referencia: Expediente núm. TC-08-2012-0090

Relativo al recurso de casación interpuesto por la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) contra la Sentencia núm. 02- 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de las Matas de Farfán el veintidós (22) de noviembre de dos mil diez (2010).

Sumario

Recurso de casación. Recurso de casación: Nacimiento de una situación jurídica consolidada (TC/0064/14). Tutela judicial diferenciada: Aplicación (TC/0073/13). Recurso de casación: recalificación a un recurso de revisión constitucional en materia de amparo (arts. 7.4 y 7.11 LOTCPC); (TC/0064/14). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 de la LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Apreciación (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Acción de amparo: Avocación (TC/0071/13). Juez Natural: El juez, previo a la adopción de medidas cautelares, la instrucción, conocimiento, o decisión de un proceso debe tener la certeza de que es el juez naturalmente competente y, por tanto, le corresponderá decidir todo cuanto concierna a la cuestión de que se trate (TC/0278/14). Juez Natural: En cualquier esfera jurisdiccional constituye un imperativo para todo juez o tribunal examinar y establecer su propia competencia antes de abocarse al fondo de un determinado asunto (TC/0079/14). Acción de Amparo: Manifiestamente improcedente (Art 70.3 LOTCPC); (TC/0242/14; TC/0132/18). Acción de Amparo: Inadmisible. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña
26/01/2021
tc-0368-20-tc-08-2012-0090.pdf
435.05 KB