La solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, ambos incoados por el señor Eric Enmanuel Rodríguez Rosario contra la Resolución núm. 3375-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de septiembre del año dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisiones jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 de la LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: posibilidad de fijar una posición sobre el derecho a la motivación (Art. 53 in fine LOTCPC). Recurso de casación: Presupuestos de admisibilidad (Art. 426 CPP). Falta de motivación: la Suprema Corte de Justicia no explica los motivos para considerar como no tipificados los supuestos previstos en el artículo 426 del CPP (TC/0077/14). Derecho a la motivación: parte esencial del debido proceso (TC/0009/13). Deber de motivar: incumbe a los tribunales del orden judicial (TC/0077/14). Resolución 3375/2013: vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva con respecto al debido proceso del recurrente (Art 54.10 LOTCPC). Demanda en suspensión de sentencia: falta de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, Anula y envía. Votos Particulares: magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano, Gómez Ramírez y Acosta de los Santos.