Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Corporación de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (CORPHOTELS) contra la Sentencia núm. 00136-2014, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintitrés (23) de abril de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez de amparo: incurrió en una errónea valoración de los hechos. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para conocer la acción (TC/0071/13). Acción de amparo: causal de inadmisibilidad por existencia de otra vía eficaz (art. 70.1 LOTCPC). Otra vía efectiva: jurisdicción contencioso administrativa. Acción de amparo: su inadmisibilidad por la existencia de vía judicial efectiva interrumpe el plazo de prescripción (TC/0358/17). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: Beard Marcos, Vásquez Sámuel, Castellanos Pizano.