Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Víctor Vicioso Madé contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00568, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0406/14). Juez de amparo: facultad de recabar de oficio los elementos probatorios (TC/0354/15; TC/0279/21). Juez de amparo: potestad de recabar por sí mismo los documentos que sirven de prueba (art. 87 LOTCPC). Juez de amparo: obligación de motivar sus sentencias (TC/0187/13; TC/0363/14; TC/0283/16). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo de cumplimiento: requisitos de procedencia (arts. 104 y siguientes LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: la norma legal o el acto administrativo debe estar vigente. Acto administrativo: derogado. Acción de amparo de cumplimiento: improcedente (TC/0380/18; TC/0023/21). Voto particular: Díaz Filpo y Castellanos Pizano.