Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Santiago José Cueto Frías contra la Resolución núm. 3356-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en Cámara de Consejo el nueve (9) de agosto del año dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Principio de economía procesal: habilita al tribunal para decidir la admisibilidad y el fondo mediante una sola sentencia (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega vulneración a un derecho fundamental. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Debida motivación: criterio de admisibilidad (TC/0436/16). Debida motivación: reglas para su cumplimiento parámetros (TC/0009/13). Debida motivación: se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Votos particulares: Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.