Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Redondo Llenas SG, SRL contra la Sentencia núm. 0135/21 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: confirmó una sentencia que declaró inadmisible por falta del escrito introductorio sin observar que el expediente fue remitido a la Corte. Principio de igualdad: vulneración al verificarse un tratamiento disímil ante circunstancias similares (arts. 39 y 40.15 Constitución). Principio de seguridad jurídica: ante supuestos fácticos similares es esperable el mismo resultado (art. 110 Constitución). Criterio jurisprudencial: no pueda ser variado, sino que cuando se produzca dicho cambio este debe ser motivado de manera adecuada. Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.